-->
De père en flic 2 : Après De Père en flic et son remake
français Père Fils Thérapie!, il n’est pas étonnant qu’Émile Gaudreault à fini par
réussir sa comédie. La 3e fois c’est la bonne! Parce qu’on ne se
cachera pas, il s’agit du 3 film avec un scénario complètement identique. Mais
pour une raison que j’ignore, cette fois, ça fonctionne. C’est sympathique.
Évidemment ça joue encore gros (il va falloir que quelqu’un avertisse les
agents de castings que Mariana Mazza n’est pas une actrice), ça caricature de
façon éhontée (le couple Mathieu Quesnel-Sylvie Potvin est assez ricicule)mais au-delà de ça,
c’est sympathique. Côté et Houde n’essaient plus de se voler la vedette et
Karine Vanasse à un bon timing comique pas que je sois surpris, mais je suis
surtout surpris qu’elle ait osé l’utiliser. Patrice Robitaille continue de
s’humilier, Julie Lebreton continue de croire qu’elle est un objet de désir
incroyable mais au-delà de tout ça, c’est sympathique. Est-ce que c’est bon?
Non, mais c’est sympathique. C’est quand même un très beau compliment, je
trouve. Gaudreault est encore nul pour mettre en scène des fusillades mais cette
fois c’est un peu mieux, Je ne m’attends pas à du John Woo ou du Johnni To mais
un semblant d’effort parfois c’est cool.
J’ai aimé le personnage de Kev mais j’aurais aimé que ses dialogues
soient meilleurs, comme si on s'était dit que juste l'idée de créer ce personnage était assez, pas besoin de l'étoffer. Comme quoi on ne peut pas tout avoir même quand c’est
sympathique.
Dunkirk : Un peu comme Blue Lagoon, y a des avions, des bateaux, du sable et les
critiques ont capotés!
The Beguiled : C’est pas que j’ai trouvé ça plate mais
crisse que c’était plate. J’avais bien aimé l’adaptation du couple
Siegel-Eastwood en 1971 que j’ai dû voir quelque part en 1998 durant mes années
de commis de club vidéo. Donc presque 20 ans et j’en ai encore un bon souvenir.
La nouvelle version de Sofia Coppola est belle, de belles images. Mais on sait
tous que quand la seule qualité d’un film ce sont les belles images c’est parce
que tsé… En fait, la mise en scène est très sobre et il y a très peu, très très
peu de gros plans dans le film, même un plan cadré épaule est plutôt rare. Même que
le premier plan épaule m’a surpris et j’avais l’impression qu’il était hors
foyer. Mais peut-être aussi que c’est la face à Kirsten Dunst qui devient flou
avec les année. Bref, j’ai trouvé que le film était inutile car Coppola criait
à tout vent que son film est beaucoup plus féministe que celui de Siegel et
c’est là que j’ai le goût de lui demander : comment? En donnant un plus
gros salaire aux actrices qu’à Colin Farrell? Sérieusement j’ai toujours trouvé
qu’Eastwood méritait ce qui lui arrivait dans le film de Siegel alors qu’ici,
je ne sais pas trop quoi en penser. Il est évident que Farrell profite de sa
situation mais pas au point de mourir empoisonné et handicapé. D’autant plus
qu’on a l’impression que ce sont les hormones féminines qui agissent plus que
le machisme de Farrell. Je ne sais pas trop. Je ne pense pas que le fait de
mettre des actrices dans des robes d’époques en leur demandant de jouer les
femmes fortes fait automatiquement un film à saveur féministe. Sinon, Le Poil de la bête serait un film féministe...
Need for Speed : En écoutant Need For Speed j’ai eu
l’impression d’être vraiment un idiot. Je ne suis pas le crayon le plus aiguisé
de la boite j’en conviens mais même avec un scénario inexistant, je ne suis pas
venu à bout de comprendre le film. Il y avait comme une espèce de complexité
inutile tout en étant beaucoup trop simple au point où les enjeux me sont
passés au dessus de la tête et je n’ai pu comprendre pourquoi les gens
faisaient ce qu’il faisaient dans le film. J’ai envoyé un courriel à Aaron Paul
pour savoir si lui avait compris quelque chose, j’attends toujours sa réponse.
J’imagine qu’il prie patiemment que quelqu’un décide de produire une suite à
Breaking Bad question de relancer sa carrière ou juste pour qu’il puisse se
payer des Hamburger Helper. Je n’ai jamais vu Breaking Bad mais après Need For
Speed, je crois bien que je n’ai pas le goût de voir Aaron Paul dans rien
d’autre. J’aime mieux l’imaginer en junkie pas bon comme dans Triple 9 que de
croire qu’il a jouer dans une série télévisé adorée de tout le monde qui existe
sur la terre qui l’a vu (ça m’exclut). Bref, Need for Speed c’est comme on dit
dans le milieu : une vue de chars. Un peu comme Fast and Furious mais sans
les plotes en mini-jupes, sans The Rock, sans Paul Walker (RIP, bro!) et sans
Shea Whigham. Parce que Shea Whigham aurait rendu Need For Speed excellent.
Mais Whigham c’est le genre de gars qui comprend que Need For Speed c’est de la
merde. Alors il préfère jouer dans autre chose. Dominic Cooper est un gars qui
semble avoir une tête sur les épaules, jamais je croirais qu’il a besoin à ce point de se rabaisser en jouant
les méchants de service dans une vue de chars. Quoique il avait jouer dans
Mamma Mia! Il va falloir que quelqu’un m’explique les règlements de la course
dans le film parce que même quand Michael Keaton crie des expositions et des
explications je n’ai pas pu comprendre le gagnant gagnait quoi. Parce que qu’il
y a 8 participants avec des voitures de 2-3 millions de patates chaque, à quoi
ça sert de les détruire si le but est de gagner la course pour gagner les
voitures. Une fois détruites elles doivent valoir entre 180 et 280$ beaucoup
moins que ce qu’elles valaient au départ, alors je comprends pas trop ce que le
gagnant gagne : de la tôle? Des débris de voitures tordus? Si Aaron Paul a
fait de la prison pour homicide involontaire en quoi 6 voitures complètement
détruites ainsi que leur pilotes morts font en sorte qu’il ne fera pas de
prison? Est-ce que c’est ça le prix, de la prison à vie? Si oui, en quoi c’est
cool? Est-ce que Shea Whigham ferait de la prison? Fuck non!
London Has Fallen : Crisse que c’est cheap!! J’ai dû
dire ça à haute voix environ 37 fois pendant le film. Quand t’as un budget de 60 millions et qu’on a l’impression que tu as investit que 18,75$ dans le visuel de ton film, crisse que c’est
cheap! Peut-être que l'argent est allé dans les poches des 5 scénaristes. Quand tu n’as pas les moyens de te payer 2 hélicoptères et que tu les
recrées en 2D cheap comme si tu étais dans un jeu de Xbox, svp, ne met pas de ralentit lorsqu’elles explosent, tu
détruis le peu de crédibilité que ton film avait de passer incognito comme un
document audio-visuel bas de gammes. Maintenant on sait que ton film est juste
crissement cheap. Même les mauvais raccords et le sang en CGI ne font rien pour
élever la qualité première et la seule qualité de ton film : celui d’exister. Par contre, tes jokes poches et
déplacées d’homosexuels tu aurais pu en mettre plus, ça va avec le reste du film,
cheap.
From Dusk ‘till Dawn : The télésérie based on a
film : From Dusk Till Dawn est le seul film où j’ai demandé à un monsieur
de m’acheter un billet de cinéma car je n’avais pas l’âge pour aller le voir
sans être accompagné d’un adulte. Le monsieur à refusé mais possiblement qu’il
s’est rappelé la fois où il avait demandé à un monsieur dans sa tendre enfance
de lui acheté un billet pour Dirty Harry ou Deep Throat et que le monsieur
avait refusé créant par le fait même un enfant qui allait devenir aigri et
hargneux pour le reste de ses jours. Ne voulant surtout pas que je devienne un
être aigri à mon tour et pour que je puisse grandir en profitant des belles choses
de la vie ou tout simplement parce qu’il voulait que je le trouve cool, le
monsieur s’est ravisé et m’a acheté un billet pour le film. C’est devenu un
classique de mon adolescence, George Clooney prouvait enfin après une
succession de films plus ou moins bons (The Peacemaker, One Good Day) qu’il
était cool. Bref, presque 20 ans plus tard Robert Rodriguez décide d’adapter
son film (basé sur un scénario de Tarantino et d’une idée scénaristique de
Robert Kurtzman (le « K » de KNB (l’équipe qui fait les effets
spéciaux de votre série préféré, Walking Dead). Il prend donc le scénario original et
l’étire sur 13 longs épisodes. Il y ajoute ici et là de nouveaux personnages
dont on s’en bat les couilles mais le reste n’est qu’étirement de scènes déjà
vu en format plus courtes et meilleures dans le film. On se retrouve donc à
s’ennuyer non pas parce que tout est long mais parce que les acteurs sont assez
terribles. Mis à part Robert Patrick dans le rôle d’Harvey Keitel tout les reste
n’est qu’un casting de mauvais soap opériens sans talent et sans charismes. On
se dit que Quentin Tarantino quoique pas si terrible dans le film est une
sommité comparé à celui qui le remplace ici, un certain Zane Holtz. Les répliques de Clooney ont
perdu de leur cool lorsqu’elles sortent de la bouche du gars qui joue le rôle
principal, un dénommé DJ Catrona. On se croirait dans un porno mexicain, avec des décors en carton, c’est un peu ça l’ambiance. Je vais même être très franc avec vous, pour une
raison que seul mon lecteur DVD pourrait vous expliquez, je n’ai pas écouté les
épisodes dans l’ordre (le DVD est passé de l’épisode 1, 2 à 12 et 13 avant de
revenir à 3, 4, 5 etc…) J’ai donc écouté
une version courte de la série mais une version longue du film avant de
m’apercevoir que c’était en réalité une version très longue du film (J’ai eu
espoir qu’après le 4e épisode (le 13e) que la série
allait passer à autre chose, inventer le suite, partir de la finale du film
pour faire une continuité originale. Et bien non!) J’espère que la 2e
et 3e saison ne sont pas des adaptations du 2e et 3e
film…
Orgazmo : J’ai toujours trouvé qu’Orgazmo était un film
terrible. Je le revois pour la 1ere fois en 20 ans et mon opinion n’a pas
tellement changé. Évidemment le film ne se prend pas au sérieux et il est
normal que tout soit un peu tout croche mais je ne crois pas que ce soit
tellement le cas. J’ai l’impression que le côté amateur du film est tout
simplement dû à l’amateurisme de Trey Parker. C’est une chose de parodier et de
se moquer mais s’en est une autre que de ne pas être capable de bien cadrer ou
bien monter un film sous prétexte que c’est une parodie alors que l’objet de la
parodie est quelque chose de mieux cadré, de mieux monté et de mieux filmé.
No comments:
Post a Comment